De nouveaux détails apparaissent sur la puce Snapdragon 1000 conçue pour fonctionner sous Windows 10
Les détails du Snapdragon 1000, une nouvelle puce Qualcomm conçue pour les ordinateurs portables Windows 10, commencent à apparaître.
A lire également : DeepL Translator : précision optimale en traduction automatique
Le développement par Microsoft d’une version de Windows 10 pour processeurs ARM a conduit l’entreprise à s’associer au fabricant de puces Qualcomm. Le premier Windows 10 pour ARM utilise le processeur Snapdragon 835 et des modèles basés sur le Snapdragon 850 (un Snapdragon 845 avec une fréquence d’horloge plus élevée pour les ordinateurs portables) vont arriver plus tard cette année. Le Snapdragon 1000 sera le prolongement du 850.
Le Snapdragon 1000 est considéré comme une puce d’ordinateur portable encore plus puissante, conçue pour rivaliser face à face avec les processeurs Intel Core des séries Y et U. Ceux-ci ont une puissance de 4,5W et 15W, respectivement, et sont utilisés dans une large gamme de tablettes et de portables Ultrabook.
A lire en complément : Les ordinateurs portables de Xiaomi sont sur le point d'arriver officiellement en Espagne.
On pense que le Snapdragon 1000 aura une consommation d’énergie de 6,5 W pour le CPU lui-même, avec une consommation totale de 12 W pour l’ensemble du SoC. La plate-forme de test Snapdragon 1000 dispose de 16 Go de RAM LPDDR4X et de deux lecteurs flash UFS de 128 Go, ainsi que d’un Wi-Fi 802.11ad gigabit, d’un gigabit LTE et d’un nouveau contrôleur d’alimentation.
Le boîtier est assez grand (20×15mm, contre 12×12mm pour le Snapdragon 850) et, curieusement pour une puce d’ordinateur portable, les systèmes de test portent le processeur sur une prise au lieu d’être soudés.
À l’interne, on s’attend à ce que la puce utilise l’architecture Cortex-A76 d’ARM et qu’elle soit construite selon le procédé de fabrication 7 nm du TSMC. ARM s’attend à ce que les performances de l’A76 soient similaires à celles d’un processeur Intel Skylake série U 2017.
À 12W, il offrira cette performance à plus faible puissance, et bien que l’espace soit grand pour une puce ARM, il est toujours beaucoup plus petit que les puces 45×24mm d’Intel. | Source : WinFuture (via Ars Technica)